Официальный портал городской Думы и Администрации города
Официальный портал городской Думы и Администрации города
Ростов-на-Дону
Город воинской славы
www.rostov-gorod.ru

Мои обращения

№ 85259
2010.10.12  Статус: Справка (время исполнения 5 дней)
Уважаемый, Михаил Анатольевич !
Выступая на заседании Совета по развитию местного самоуправления (http://www.kremlin.ru/transcripts/9147) Президент сказал:
"Думаю, что все здесь согласятся, - за благоустройство буквально любого, практически каждого клочка земли должен кто-то отвечать даже в такой огромной стране, как наша. Если не будет ответственного, если не будет хозяина в широком смысле этого слова, то всегда будет беспорядок. Спрос в целом обычно происходит с муниципального руководства. Поэтому вполне естественно включить в число критериев оценки деятельности органов местного самоуправления показатели благоустройства соответствующих населённых пунктов...". На заседании Совета Вы присутствовали (показали по ТВ), поэтому обращаюсь к Вам.
Напротив учебных корпусов ЮФУ несколько лет расположена свалка мусора (ул.Зорге,40 - http://rro.narod.ru/Zorge40.html ).
Иностранные студенты спрашивают, почему территория ЮФУ убрана, растут цветы, а напротив такое безобразие?
Получить ответ, который был бы понятен иностранным студентам от руководства Советского района, я не смог.
Пришло множество отписок: "Владельца данного земельного участка установить и найти не представилось возможным", "выполнение вышеуказанных работ за счет Администрации района не представляется возможным", "территория частного домовладения по вышеуказанному адресу находится в удовлетворительном санитарном состоянии" и др. (см.  http://rro.narod.ru/otvet.html ).
8 октября Глава администрации Советского района В.Ф.Саликов сообщил, что больше отвечать на мои вопросы и заниматься этой проблемой он не будет.
Поэтому обращаюсь к Вам. Прошу оградить или привести территорию напротив учебных корпусов ЮФУ в нормальное санитарное состояние.
Если и Вы не сможете решить эту проблему, буду обращаться к В.Ю.Голубеву (он член Наблюдательного Совета ЮФУ, поэтому "отписываться" не станет).
С уважением, рук. Интернет-проекта "Взаимопомощь" Сапотницкий А.Я. - http://rro.narod.ru/club.html

 

Ответ:

Уважаемый Сапотницкий Александр!

По поручению Администрации города Ваше обращение в интернет-приемную по вопросу образования свалочного очага на территории земельного участка по адресу: ул. Зорге, 40, повторно рассмотрено МУ «Департамент ЖКХ и энергетики».

Земельный участок по адресу: ул. Зорге, 40 (ул. Миллеровская, 129), является частной собственностью. Для получения сведений о владельце данного земельного участка администрацией Советского района в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области направлен запрос, для последующего принятия административных мер по устранению свалочного очага.

По вопросу ограждения указанного земельного участка сообщаю, что установка ограды на участке, являющемся  частной собственностью, будет являться нецелевым использованием бюджетных средств. В связи с изложенным, выполнение данных работ за счет администрации района не представляется возможным.

Директор                                                                                                  С.Б. Ковшиков

О.С. Черных - 240 99 23

 


№ 83570
2010.10.01  Статус: Справка (время исполнения 5 дней)
Уважаемый, Владимир Федорович!
Спасибо, что заставили скосить и вывести часть мусора с "развалки" на улице Зорге, 40 (часть разрушенного дома и мусор пока остался на виду) .
Я родился после ВОВ. Около нашего дома стоял разбомбленный дом (Согласия, 5). Были трудные времена, кто-то выламывал доски из забора, огораживающего эту "развалку". Службы ЖКХ регулярно забор восстанавливали.
Считалось, что нашу улица - "лицо района" - дорога к вокзалу.
Теперь иные времена...
"...территория частного домовладения по вышеуказанному адресу находится в удовлетворительном санитарном состоянии"...
Стоит "развалка" - полуразрушенный дом и буераки неухоженного и неогороженного "поместья".
Неужели мы обеднели до такой степени, что нет возможности облагородить или огородить "красную линию района" ?
Разве невозможно огородить ее за средства района или заставить собственника сделать это, используя Закон?
Если бы Вы ответили, что сорная трава скошена, а неухоженный участок будет огорожен к такому-то сроку, я был бы доволен:  посчитал, что власть заботиться о внешнем виде и имидже района.

Ответ:

Уважаемый Александр Яковлевич!

В ответ на Ваше обращение в интернет-приемную Администрации города Ростова-на-Дону по вопросу ограждения забором частного домовладения по адресу: ул. Зорге, 40 сообщаем.

В связи с тем, что использование бюджетных средств на производство работ по ограждению участка являющегося частной собственностью будет являтся нецелевым, то выполнение вышеуказанных работ за счет Администрации района не представляется возможным.

Дополнительно сообщаем, что администрацией Советского района ответ от «Управления Федеральной регистрационной службы по РО» о собственнике земельного участка по вышеуказанному адресу не получен.

Глава администрации                                                         В.Ф. Саликов

О.В. Насевич


№ 81494
2010.09.27  Статус: Справка (время исполнения 5 дней)
В Ростовское Региональное Отделение ВПП <Единая Россия> - http://www.rroedinros.ru/
Копия: Администрации города - http://www.rostov-gorod.ru/

Основываясь на Соглашении № 34 от 14.05.04 г. <О сотрудничестве и взаимопомощи между РРО ВПП <Единая Россия> и РРО ОООИ <Российский союз инвалидов>, считаю своим долгом сообщить о фактах влияющих на имидж и подрывающих авторитет Вашей партии.
<Единая Россия> победила на последних выборах в Госдуму и Донской парламент, поэтому люди считаю, что она отвечает за реализацию планов, о которых говорит Президент, и сравнивает их с реалиями, которые окружают их в повседневной жизни.
Раньше КПСС (являясь правящей партией) следила за тем, чтобы чиновники от ЖКХ выполняли Законы и отвечали за свои действия (или бездействие).
Демократические преобразования привели к тому, что появилось огромное количество гос.структур, а чиновники, вместо того чтобы решать вопросы занимаются "отписками".
Приведу несколько примеров.
1. Несколько лет назад по адресу Зорге, 40 образовалась свалка.
В прошлом году ветер повалил часть забора. ЖКХ не нашло ничего лучшего, чем убрать весь забор. Свалка вылезла на "красную линию" района (см. фото).
На мое обращение Директор МУ Департамент ЖКХ и энергетики С.Б.Ковшиков сообщил, что свалку убирать не будут, потому что она <...является частной собственностью. Сведения о владельце данного земельного участка на текущий момент отсутствуют>.
На повторное обращение Глава администрации В.Ф.Саликов ответил: "По вопросу образования очага сорной растительности по адресу: ул. Зорге, 40 повторно сообщаем, что выходом на место сотрудниками МУ <ДМИБ Советского района> факт, наличия очага сорной растительности на территории земельного участка по адресу: ул. Зорге, 40 подтвердился. В связи с тем, что вышеуказанный земельный участок является частной собственностью, проведение работ по покосу сорной растительности является нецелевым использованием бюджетных средств. Владельца данного земельного участка установить и найти не представилось возможным..."
В странах, где уважают граждан, даже за выброшенный окурок или жвачку штрафуют или того кто бросил, или того кто допустил это на своей территории.
Считаю, что чиновники не уважают и граждан и правящую Партию, если допускают такие безобразия.
По моему мнению, ответ в подобных случаях должен быть примерно таким:
"Факты подтвердились, виновные будут наказаны, свалка будет ликвидирована к такому-то сроку".
Плата за услуги ЖКХ постоянно возрастает, а положение дел ухудшается: люди винят в этом Вашу партию, которая не принимает меры.

2. При Советской власти при каждом многоквартирном доме были детские площадки, где родители могли безбоязненно оставлять своих детей.
В лихие 90, свободные места во дворах захватили наиболее "активные граждане", устроив там "лабиринты гаражей".
Но детские площадки, уважая соседей, они не трогали.
Сейчас "новые русские" соседей не уважают (как и законы). На детских площадках организуют стоянки машин и не убирают за собой мусор.
ЖКХ и милиция на это ни как не реагируют (закон запрещающий ставить машины на газонах и детских площадках есть, но за его соблюдением никто не следит).
На мое обращение по этому поводу С.Б.Ковшиков не ответил, а В.Ф.Саликов собщил, что "на территории Советского района было установлено 76 игровых комплекса. В непосредственной близости от Вашего дома в 2009 году был установлен детский игровой комплекс по адресу: пр. Стачки, 190/1".
Это действительно так. Старшие дети могут перейти дорогу, пройти через лабиринт гаражей (между нашим домом "Зорге, 18" и этой площадкой их с десяток), но как быть маленьким?
На этот игровой комплекс действительно были истрачены большие средства.
По-моему мнению, при недостатке средств, лучше было бы восстановить возле каждого дома песочницы и скамейки, которые ликвидировали "новые русские".
Или хотя бы заставить ЖКХ убирать мусор с незаконных стоянок.
Президент инициировал программы "Детство" и "Материнский капитал".
Хорошо было бы, чтобы РРО ВПП "ЕР", тоже приняло участие в повышении "комфорта проживания детей в нашем городе".
Имидж парии повысится, если она заставить ЖКХ выполнять свои обязанности, а чиновников следить за соблюдением Порядка и Законов РФ.

3. В этом году изменилось правила оплаты эл.энергии за общую собственность многоквартирного дома (ОСМД).
Чиновники ЖКХ решили, что образовалась "кормушка".
Заставляют добросовестных плательщиков дополнительно платить за тех, кто не платит, а также <узаконили> воровство и жульничество ЖКХ и тех "кто с ними связан".
Располагают в подконтрольных им подвалах различные производства, подключают к эл.щитам домов торговые точки, пускают "нелегальных жильцов" и т.д.
Потребленную этими "нелегалами" эл.энергия ни где не учитывается, и ложится "тяжким бременем" на добросовестных плательщиков, в основном пенсионеров.
Ссылаясь на  формула № 9 приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 они ввели так называемый коэффициент учитывающий <технически неизбежные потери и затраты>.
Причем реально используют не формулу 9, а некий "аналог": "Коэффициент потерь" определяют:
"Расход электроэнергии по общедомовому прибору учета" делят на "Суммарный расход электроэнергии потребленный квартирами дома" (реально на то, что оплатили жильцы в предыдущем месяце).
Часто при этом получается абсурдный "коэффициент потерь".
Например, для дома по адресу ул. Козлова, 63а в мае 2010 г. КП = 2,421875 (см. ответ на обращение вдовы ветерана ВОВ и ветеран тыла, Сидоренко А.М. - http://www.rostov-gorod.ru/?ID=4512&SID=45&DETAIL=67003 ). Проявляя заботу о ветеране, ЖКХ уменьшает этот КП, т.к. для оплаты объема электроэнергии с учетом общедомовых нужд можно применять коэффициент не более 1,35.
Из ответа не понятно откуда взялся этот коэффициент 1,35 ?
Почему, кто то вправе менять Постановления Правительства?
Законодатели, прежде чем ввести в действие ПП  №307, понимая, что в России могут все исказить, ввели в действие ПП РФ от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг".
Согласно п.25. Приложения: Расход электрической энергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из следующих величин: в отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь - 7 кВт.ч в месяц на 1 человека;
Решением Верховного Суда РФ от 2 октября 2007 г. N ГКПИ07-1019 абзац второй пункта 25 настоящего приложения признан не противоречащим действующему законодательству.
Таким образом вводимый ЖКХ так называемый "коэффициент потерь" незаконен.
За все ОСМД, в том числе "технологические потери" надо брать не больше 7 кВт.ч в месяц на 1 человека.
Практика работы ЖТ, показал, что там, где есть "хозяин дома" на ОСМД тратится эл.энергии значительно меньше, чем 7 кВт.ч в месяц на 1 человека.
Следовательно, ЖКХ или обманывают (читай, воруют) или свою плохую работу по экономии эл.энегии перекладывают на жильцов.
Жильцы, имея договор ЖКХ, отвечают только за потребление в свой квартире, а за ОСМД, должны платить только то, что установило Правительство.
Кстати, в ряде регионов (например, в Краснодарском крае) регламентировали (узаконили) эту норму, и жалобы по оплате эл.энергии сразу прекратились.
Считаю, что Ваша партия должна заставить ЖКХ выполнять все ПП и Законы, и не искажать формулы "в свою пользу".

4. Низовые службы ЖКХ обманывает и обсчитывают жильцов, используя свое "монопольное положение".
Дошло до абсурда, например, ЖЭУ-3 забрало ключи от подвала нашего дома.
Установила "монопольные цены" за свои услуги (причем они почему-то "договорные") .
Если приглашаешь сантехника со стороны (цены у которого значительно ниже), то надо заплатить "за предоставление ключа" или будешь ждать неизвестно сколько, пока тебе позволят закрыть кран на своем стояке.
Считаю, что Ваша партия должна помочь ликвидировать монополизм служб ЖКХ (помочь организовать реальную альтернативу ЖЭУ) и прекратить "беспредел цен" ЖКХ ("обнародовать" ценник на услуги гос.структур ЖКХ).

5. По моему мнению вера в Президента и В.В.Путина, сейчас должна превысить недовольство избирателей.
Ваша Партия должна победить на предстоящих выборах в Донской парламент.
Но если не принимать ни каких мер к ограничению злоупотреблений чиновников и ЖКХ, то и их имидж в дальнейшем не поможет.

С уважением, зам.Председателя правления РРО ОООИ "Российский союз инвалидов"          
Сапотницкий Александр Яковлевич -  http://rro.narod.ru/

 

Ответ:

Уважаемый Александр Яковлевич!

     По поручению Администрации города  Ваше обращение в интернет-приемную Администрации города Ростова-на-Дону по вопросам: образования очага сорной растительности на территории земельного участка по адресу: ул. Зорге, 40, отсутствия детских площадок в Советском районе,  изменение правил оплаты за электроэнергию и завышение тарифа за электроэнергию ЖЭУ-3 рассмотрено в администрации Советского района.

     По вопросу образования очага сорной растительности по адресу: ул. Зорге, 40  сообщаем, что выходом на место сотрудниками МУ «ДМИБ Советского района» установлено, что территория частного домовладения по вышеуказанному адресу находится в удовлетворительном санитарном состоянии. 

     По вопросу отсутствия детских площадок в Советском районе сообщаем, что в рамках программы по «Обустройству детских игровых комплексов на территории города Ростова-на-Дону в 2008-2010 году», на территории Советского района было установлено 76 игровых комплекса. До настоящего времени обращений ( по вопросу установки детского игрового комплекса) от жителей дома по адресу: ул. Зорге,18  не поступало.

     В связи со сложностью вопросов:  изменение правил оплаты за электроэнергию и завышение тарифа за электроэнергию ЖЭУ-3 необходимо проведение комиссионного обследования, о результатах которого Вам будет сообщено дополнительно в срок до 08.10.2010 года.

Глава администрации           В.Ф. Саликов

О.В. Насевич - 222 74 13


№ 80085
2010.09.17  Статус: Справка (время исполнения 5 дней)
Получил ответ на свое обращение от Директора МУ Департамент ЖКХ и энергетики С.Б.Ковшикова:
1. Свалку мусора заросшую бурьяном (ул. Зорге, 40) ЖКХ убирать не будет, потому что она <...является частной собственностью. Сведения о владельце данного земельного участка на текущий момент отсутствуют>.
2. То что на месте детских площадок, теперь стоянки автомобилей и мусор не является проблемой ЖКХ (в ответе об этом ни слова).
3. С.Б.Ковшиков считает провомерным увеличение размера оплаты за потребленную согласно индивидуальному (квартирному) счетчику на так называемый коэффицент учитывающий <технически неизбежные потери и затраты>. Причем этот коэффициент он определяет <путем деления объема коммунального ресурса, фактически потребленного за расчетный период, определенного по общедомовому прибору учета на суммарный объем коммунального ресурса, потребленного всеми жилыми помещениями>.
Таким образом он заставляет добросовестных плательщиков дополнительно оплатить то, что неоплатили недобросовестные, а также <узаканивает> воровство и жульничество магазина и торговых палаток (их несколько), которые были подключены к эл.щиту дома и счетчикам воды по улице Зорге 18 (причем сделано это было вопреки мнения жильцов,  а попытка не дать осуществить это подключение была пресечена силами ЖКХ с привлечением милиции).
Понимая незаконность такого <метода>, и пытаясь переложить плохую работу ЖКХ на плечи жильцов, С.Б.Ковшикова рекомендует:
<Одновременно сообщаю, что для полной уверенности в достоверности снятия показаний ОПУ, используемых для начисления оплаты жильцам дома, целесообразно, решением общего собрания выбрать представителей инициативной группы собственников для участия в процессе снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии. Протокол собрания передать в управляющую организацию для исполнения>.
С.Б.Ковшикова даже не выяснил у своих подчиненных, что обращение в Администрацию и городскую Думу было направлено, только после отказа ЖЭУ-3 действовать по Закону (заявление инициативной группы было направлено и в эту управляющую организацию и в контролирующие органы ЖКХ Советского района).
Считаю, что ответ С.Б.Ковшикова является <отпиской чиновника>.
Заставлять ЖКХ выполнять свои обязанности и соблюдать Правила и Законы РФ он не собирается.
Поэтому оставляю за собой право обратиться лично к В.В.Путину.
Отошлю ему эту переписку и все документы по данному вопросу (по моему мнению он пытается решать проблемы, а не отписывается).
Стыдно за город, который не в состоянии решить такие простые вопросы, как ликвидация <свалок> и урегулировать правила начисления оплаты за реально потребленные ресурсы, но терпеть <беспредел ЖКХ> больше нет сил.

Ответ:

Уважаемый Сапотницкий Александр! (К сожалению, Вы не указали своего отчества!)

В ответ на Ваше обращение в интернет-приемную Администрации города Ростова-на-Дону по вопросам: отсутствия детских площадок в Советском районе, образования очага сорной растительности на территории земельного участка по адресу: ул. Зорге, 40 и завышение тарифа за электроэнергию ЖЭУ-3 сообщаем.

По вопросу отсутствия детских площадок в Советском районе сообщаем, что в рамках программы по «Обустройству детских игровых комплексов на территории города Ростова-на-Дону в 2008-2010 году», на территории Советского района было установлено 76 игровых комплекса. В непосредственной близости от Вашего дома в 2009 году был установлен детский игровой комплекс по адресу: пр. Стачки, 190/1.

По вопросу образования очага сорной растительности по адресу: ул. Зорге, 40 повторно сообщаем, что выходом на место сотрудниками МУ «ДМИБ Советского района» факт, наличия очага сорной растительности на территории земельного участка по адресу: ул. Зорге, 40 подтвердился. В связи с тем, что вышеуказанный земельный участок является частной собственностью, проведение работ по покосу сорной растительности является нецелевым использованием бюджетных средств. Владельца данного земельного участка установить и найти не представилось возможным,

Администрацией Советского района в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области направлен запрос о предоставлении данных владельца земельного участка, по вышеуказанному адресу, для составления протокола об административном правонарушении и принятия мер по уничтожению  очага    сорной     растительности.    До    настоящего    момента,    ответа    от вышеуказаннолй организации не последовало.

По вопросу правомерности начисления оплаты ЖКУ по статье «электроэнэргии» сообщаем, согласно письма управляющей компании ОАО «ЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону» №438 от 04.05.2010г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в пункте 22 приведена следующая редакция: «Собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства, по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета».

В многоквартирном жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу установлен общедомовой прибор учета электроэнергии (ОДПУ) и прибор учета электроэнергии мест общего пользования (МОП).

Так же, согласно приложения 2 п.З, указанного выше постановления, производится расчет размера платы за потребленные коммунальные услуги. В частности, расчет за потребленную электроэнергию, производится следующим образом: объем фактически потребленной электроэнергии определенный по индивидуальному прибору учета (в случеа его отсутствия по нормативу) умножается на коэффициент, который определяется как соотношение между объемом фактически потребленной электроэнергии за расчетный период определенный по показаниям общедомового прибора учета к показаниям индивидуального прибора учета за этот же расчетный период.

При изменении расхода общедомового прибора учета изменяется и величина коэффициента, как в большую так и в меньшую сторону.

Таким образом, в расчетной квитанции указана потребленная электроэнергия по индивидуальному прибору учета умноженная на коэффициент и умноженная на стоимость 1 квт. ч. (2.80 руб.).

Дополнительно сообщаем, что в соответствии с Договором-поручением № 168 от 01.07.2009г, сбор, обработку, расчет коэффициента, расщепление и перечисление платежей граждан за коммунальные услуги (в том числе и за потребленную электроэнергию), а также выдачу счетов-квитанций по оплате за ЖКУ осуществляет ГУП РО ИВЦ.

Информируем Вас, что при выходе на место по вышеуказанному адресу специалистов служб ЖКХ района было установлено следующее:

-  помещение магазина «Продукты» (И.П. Субботин) расположенное на  1-м этаже многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу, оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии (ЦЭ    6807П    2007г. №07128705019800) имеющего подключение к подающей сети электроснабжения до общедомового прибора учета (ОДПУ), таким образом потребленная электроэнергия помещением магазина «Продукты» (И.П. Субботин) не может учитываться в показаниях общедомового прибора учета электроэнергии;

-  помещение магазина «Продукты» (И.П. Субботин) расположенное на 1-м этаже многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу, оборудовано   индивидуальным   приборами учета холодного и горячего водоснабжения (счетчик ХВС №06-240025, счетчик ГВС №10-0163176). Вышеуказанные индивидуальные приборы учета имеют подключения к внутридомовым инженерным системам многоквартирного жилого дома, оплата за потребленные ресурсы холодное и горячее водоснабжение осуществляется в соответствии с договором на техническое обслуживание заключенного И.П.Субботин и управляющей компанией ОАО «ЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». На основании вышеизложенных фактов, был составлен соответствующий акт обследования с подписями членов комиссии.

Приложение акт от 22.09.2010 года.

Глава администрации              В.Ф. Саликов

О.В. Насевич - 222 74 13


№ 78255
2010.09.06  Статус: Обращение (время исполнения 30 дней)
Открытое письмо
Ростов-на-Дону один из красивейших городов нашей страны.
За последнее время в нем появилось очень много новых прекрасных зданий.
Особенно много их построено в Советском районе.
Очень обидно на ряду с ними в этом районе видеть неухоженные дворы.
Вместо детских площадок, которые были построены еще при Советской власти, стоянки автомобилей и горы мусора.
Даже на районной <красной линии> есть мусорные свалки.
Например, по адресу ул.Зорге, 40 несколько лет была <развалка>.
Сейчас свалка мусора, заросшая бурьяном.
Недавно наблюдал, как подростки там убирали коноплю.
Конопли теперь там нет - это хорошо, но остался бурьян выше человеческого роста и это плохо. Такое впечатление, что дворников теперь нет...
ЖКХ постоянно увеличивает плату за свои услуги, но работать не хочет.
При Советской власти руководство ЖКХ хотя бы боялись за свои места и не нарушали законы. Теперь сплошной произвол.
Например, в соответствии с п.25 Приложения Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.08 г. № 306: Расход электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома установлен в размере 7 квт/чел.
ЖЭУ3 установило его в несколько раз больше.
На заявления и требования жильцов действовать в рамках Правил отмалчивается и по-прежнему завышает тариф...
Скоро выборы. Ображаюсь ко всем Партия, собирающимся идти на выборы.
Наведите порядок на территориях, на которых Вы собираетесь баллотироваться:
заставьте ЖКХ выполнять свои обязанности и соблюдать Правила и Законы РФ.
Доводим до Вашего сведения, что на предстоящих выборах мы намерены голосовать и агитировать за ту партию, которая совместно с нами приложит все усилия для наведения порядка в нашем городе. Месяца для этого вполне достаточно.

Зам. Председателя правления РРО ОООИ "Российский союз инвалидов"                      Сапотницкий А.Я. -  http://rro.narod.ru/

 

Ответ:

Уважаемый Сапотницкий Александр!

По поручению Администрации города Ваше обращение в интернет-приемную по вопросу образования свалочного очага и наличия сорной растительности на территории земельного участка по адресу: ул. Зорге, 40, а также в части начисления оплаты за электроэнергию, с учетом общедомового прибора, рассмотрено              МУ «Департамент ЖКХ и энергетики».

Сообщаю, что земельный участок по адресу: ул. Зорге, 40, является частной собственностью. Сведения о владельце данного земельного участка на текущий момент отсутствуют.

Администрацией Советского района в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области направлен запрос о предоставлении данных владельца земельного участка по вышеуказанному адресу для последующего принятия административных мер по устранению свалочного очага и уничтожению сорной растительности.

Порядок расчета платы за потребленную электроэнергию в зависимости от наличия общедомовых и индивидуальных приборов учета определяется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением  Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее Правила).

В соответствии с п. 22 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний общедомового прибора учета.

          В доме № 18 по улице Зорге проведена проверка правомерности начисления оплаты за электроэнергию. В результате которой установлено, что многоквартирный дом производит учет электроэнергии по общедомовому прибору.

         В связи с тем, что жилой дом оборудован ОПУ, то расчет размера платы за электроэнергию потребленную в жилом помещении, производится согласно п. 23 Правил и п.п. 1 п. 3 (формула № 9) приложения № 2 к Правилам. Данная формула учитывает объем коммунального ресурса, потребленного в конкретном помещении, оборудованном приборами учета, а также технически неизбежные потери и затраты на содержание общего имущества в многоквартирном доме в виде соотношения, рассчитываемого путем деления объема коммунального ресурса, фактически потребленного за расчетный период, определенного по общедомовому прибору учета на суммарный объем коммунального ресурса, потребленного всеми жилыми помещениями.

При начислении оплаты по статье «электроснабжение» в счет-квитанции за июль 2010 года на примере Вашей квартиры применены следующие данные:

- объем электрической энергии, определенный по общедомовому прибору учета составил – 12199,0 кВт×ч.;

- сумма расходов электроэнергии, определенная по индивидуальным приборам учета и по нормативу составила –  9682,50 кВт×ч; 

соотношение составило – 1,26;

- объем электрической энергии в квартире № 9 составил – 311 кВт×ч;

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс — 2,80 руб./кВт×ч.  Таким образом, начислено к оплате 1097,21 руб. (1,26*311 *2,80).

Аналогичным образом произведены начисления по статье «электроснабжение» в счет-квитанции за август 2010 года.

На примере Вашей квартиры применены следующие данные:

- объем электрической энергии, определенный по общедомовому прибору учета составил – 11358,0  кВт×ч.;

- сумма расходов электроэнергии, определенная по индивидуальным приборам учета и по нормативу составила –  9387,60 кВт×ч; 

соотношение составило – 1,21;

- объем электрической энергии в квартире № 9 составил – 304 кВт×ч;

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс — 2,80 руб./кВт×ч.  Таким образом, начислено к оплате 1029,95 руб. (1,21*304 *2,80).

Одновременно сообщаю, что для полной уверенности в достоверности снятия показаний ОПУ,  используемых для начисления оплаты жильцам дома, целесообразно, решением общего собрания выбрать представителей инициативной группы собственников для участия в процессе снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии. Протокол собрания передать в управляющую организацию для исполнения.

При этом сообщаю, что жильцам дома необходима обязательная установка индивидуальных приборов учета, что требует п. 5 ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

  Директор МУ «Департамент ЖКХ и энергетики»         С.Б.Ковшиков

 

Кривичева - 269-56-51

Черных - 240 99 23


Адрес для контактов:
344002, г.Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 47. E-mail: meria@rostov-gorod.ru
При цитировании любых материалов портала активная ссылка на www.rostov-gorod.ru обязательна

© 2000 - 2010 Отдел информационных технологий Администрации Ростова-на-Дону
Создание сайта — mibok.ru